Basın Odası

Aşağıdaki bulguların tamamı isimsiz ve agregattır — hiçbir şirket adı geçmez. Her bulgunun yöntemi ve örneklem büyüklüğü verilmiştir; ham veri CSV olarak indirilebilir. Bağımsız olarak yeniden üretilebilir.

Bulgu 1

Bağımsız güvence, beyan kalitesiyle ilişkili

Üçüncü taraf güvencesi olan beyanlar
63.2
medyan Doğruluk Tahmini · n=1.082
Güvencesiz beyanlar
51.1
medyan Doğruluk Tahmini · n=3.088
Fark: 12.1 puan. Korelasyon nedensellik değildir — güvence alan şirket zaten daha şeffaf olabilir. Ancak fark ölçülebilir ve tekrarlanabilirdir.

Bulgu 2

Emisyon faktörü değeri açıklamak istisna

Faktör şeffaflığıKayıtPay
Faktör değerini açıklıyor1.091 %13
Yalnız kaynak adı veriyor (DEFRA, IPCC…)542 %6
Hiçbiri6.754 %81
Faktör değeri açıklanmadan bir emisyon beyanı bağımsız olarak yeniden hesaplanamaz. "Karşılaştırılabilirlik" iddiasının temel sorunu budur.

Bulgu 3

Sektörlere göre beyan kalitesi

SektörKayıt Medyan
Çimento & Yapı Malz.3164.1
Finans30060.9
Sigorta4159.2
Sağlık & İlaç15958.8
Kimya & Ambalaj6458.5
Metal & Madencilik8758.2
Otomotiv6057.8
Tekstil & Giyim4257.8
Gıda & İçecek19156.0
Ulaştırma11155.0
Teknoloji & Telekom34354.9
Enerji16754.8
Turizm2054.7
Perakende4554.0
Diğer249551.6
Doğruluk Tahmini, beyanın savunulabilirliğini ölçer — emisyonun az/çok olmasını değil. Yalnız n≥15 sektörler gösterilmiştir.

Bulgu 4

Sessizler: borsada olup rapor yayınlamayanlar

466 / 733
Borsa İstanbul şirketlerinin %63.6'sinin kamuya açık kaynaklarda sürdürülebilirlik raporu bulunamadı. Skorlanan evren, rapor yayınlamayı seçen şirketlerden oluşur — bu yapısal bir seçilim yanlılığıdır ve biz kapsamadığımız kısmı da yayımlıyoruz.
"Sessiz" = kesin olarak yayınlamıyor demek DEĞİLDİR; kamuya açık kaynaklarda bulunamadı demektir. Bildirim kanalı açıktır, rapor gelirse liste güncellenir.

Bulgu 5

Kural motorunun yakaladığı sorunlar (isimsiz sayım)

KontrolBayraklanan kayıt
assurance7.251
coverage1.757
kapsam_kopya436
sbti_beyan300
dual_reporting230
magnitude114
internal65
aktivite_celiski61
Bayrak, kesin hata demek değildir — insan incelemesi gerektiren tutarsızlık sinyalidir. İncelenen ilk partide çelişkilerin bir kısmı bizim okuma hatamız çıkmış ve düzeltilmiştir.

Kendi hata payımız

Bağımsız ikinci okumada çelişki: %11.5

35 / 305 karara varılan kayıt. Bu makine-makine mutabakatıdır: hata payımızın alt sınırı; üst sınır insan işaretli altın setle yayımlanacaktır. Bir veri sağlayıcısına "hata payınız nedir?" diye sorulduğunda genellikle cevap alınamaz — bizimki yayında.

Veri

İndirin, kendiniz doğrulayın

sektor_medyanlari.csv skor_dagilimi.csv veri.json
Metodoloji: /methodology.html · Protokol ve formüller kamuya açıktır (kara kutu yoktur). İletişim: uzelgelisim@gmail.com
İsimli veri talepleri: Yayın öncesi bildirim ve itiraz süreci işletilmeden isimli liste paylaşılmaz. Bu, hem şirketleri hem gazeteciyi korur.
Bu sayfa bir denetim veya güvence görüşü değildir; kamuya açık beyanlar üzerinde yayımlanmış formüllerle üretilen istatistiksel makullük analizidir. Anlık görüntü: 8.387 kayıt · 4.544 skorlu · 14 Temmuz 2026.